Reageer op dit artikel
Vul het formulier volledig in. U kunt ook eventueel rechtstreeks mailen: info [at] peterholthuizen.net.
zo 25 jun 2006
Wat is er mis met de Damstraat?
Een paar weken geleden was ik even in Maastricht. Ik wilde met eigen ogen zien hoe deze stad met nieuwbouw in de binnenstad omgaat. En ik ontdekte een belangrijk verschil met Haarlem.
De Damstraat in Haarlem wordt sinds een paar jaar gedomineerd door de lichtgele façade van de rechtbank. De omstreden nieuwbouw op het terrein van de voormalige drukkerij Enschedé had al aardig wat stof doen opwaaien, nog voordat er één paal was geslagen. Ik schreef al eerder dat deze blokkendoos in de Waarderpolder niet zou misstaan. Wat is namelijk een typisch kenmerk van een oude binnenstad als Haarlem? Dat elk huis apart gebouwd is. Dat zorgt ervoor dat een rij gevels in een straat er heel gevarieerd uitziet. Het ene huis is net iets hoger dan het andere, het ene heeft een trap naar de ingang, het andere een trapgevel en weer een ander huis helt een beetje voorover. Dat alles ontbreekt aan de rechtbank op de Damstraat.
In Maastricht is het winkelcentrum Entre Deux, vlakbij het Vrijthof, gesloopt. Deze betonnen kolos maakt plaats voor een nieuw winkelcentrum dat meer in deze tijd past maar dat ook beter aansluit bij de bestaande bebouwing. De gevels aan de Helmstraat (zie impressie) zien eruit alsof het allemaal aparte huizen zijn. De dakrand is op verschillende hoogtes geplaatst, er worden verschillende bakstenen gebruikt en de typische grijze raamlijsten die je overal in Maastricht ziet, worden ook hier toegepast. Architectuur van de eenentwintigste eeuw die nu eens niet eigenwijs een eiland, een puist vormt in een historische stad, maar naadloos in die historische omgeving opgaat. Om met die Limburgse uit de reclame te spreken: zo kan het ook.